3,4 % der Exportzahlungen in Won – von welcher Summe stammt diese Zahl?

Korrektur (2026-09-10): Wir haben die Anteile der Abrechnungswährungen bei Ausfuhr und Einfuhr noch einmal in der Originaltabelle der Bank of Korea geprüft. Wir schreiben jetzt auch dazu, worauf die Zahlen bezogen sind – also was der Nenner ist – und wie gerundet wurde. Ein nicht geprüftes Datum einer Politikankündigung, direkte Zitate und die Behauptung, das System sei schon in Betrieb, haben wir gestrichen. Das ursprüngliche Veröffentlichungsdatum bleibt erhalten. Die Sätze haben wir einfacher geschrieben, damit sie auch Schülerinnen und Schüler der Mittelstufe verstehen. Inhalt und Zahlen sind unverändert (2026-09-11).

2025 wurden 3,4 % der Exportzahlungen, die Korea erhalten hat, in Won abgerechnet. Wovon sind das 3,4 %? Und wie liest man diese Zahl zusammen mit dem Plan, ein neues Netz für die Won-Abwicklung aufzubauen?

Die 3,4 % sind ein Anteil an allen koreanischen Exportbeträgen

Sehen wir uns die Exporttabelle aus der Veröffentlichung Bank of Korea, „Aus- und Einfuhr nach Abrechnungswährung 2025 (endgültig)“ an. Die Statistik teilt die Beträge, die den Zoll passiert haben (Zollbasis), nach Abrechnungswährung auf. Für jede Währung wird der Betrag zuerst in US-Dollar umgerechnet, dann wird der Anteil gebildet. In der Spalte für 2025 stehen: US-Dollar 84,2 %, Euro 5,9 %, Won 3,4 %, Yen 1,9 %, Yuan 1,3 %. Setzt man alle Exportzahlungen gleich 100, dann wurden davon 3,4 in Won abgerechnet.

Die 3,4 % bedeuten deshalb nicht: „3,4 % der Unternehmen handeln in Won.“ Sie sind auch nicht der Anteil des Won am weltweiten Zahlungsverkehr. Und es ist keine Statistik, die jedes Unternehmen einmal zählt – egal, ob sein Handelsvolumen groß oder klein ist. Den Won-Anteil bei der Ausfuhr und den bei der Einfuhr darf man nicht einfach addieren. Auch ein einfacher Mittelwert aus beiden Zahlen ergibt keinen „Won-Anteil am gesamten koreanischen Außenhandel“. Um beides zusammenzufassen, braucht man die Beträge von Ausfuhr und Einfuhr getrennt.

In der Tabelle wird aus 2,7 die Zahl 3,4 – warum sind das 0,8 Prozentpunkte?

In derselben Tabelle steht der Won-Anteil bei den Exporten für 2024 bei 2,7 % und für 2025 bei 3,4 %. Zieht man die beiden Zahlen einfach voneinander ab, sind das 0,7 Prozentpunkte. Die Bank of Korea nennt als Veränderung aber 0,8 Prozentpunkte.

Bevor man das für einen Fehler hält, sollte man die Hinweise am Ende der Veröffentlichung lesen. Die Bank of Korea gibt an, dass sie die Werte an der zweiten Nachkommastelle gerundet hat. Deshalb kann eine Differenz, die man selbst aus den Anteilen in der Tabelle bildet, von der veröffentlichten Veränderung abweichen – so erklärt es die Bank of Korea. Dieser Text übernimmt die 0,8 Prozentpunkte aus der Originalquelle und unterscheidet sie von den 0,7 Prozentpunkten, die sich aus den angezeigten Werten ergeben.

Genauso vorsichtig muss man sein, wenn man bei kleinen Anteilen ausrechnet, „das Wievielfache“ es ist oder „um wie viel Prozent“ etwas gestiegen ist. Nehmen wir an, man rechnet mit Werten, die nur eine Nachkommastelle zeigen. Auch wenn im Ergebnis dann viele Nachkommastellen stehen, wird die Ausgangsquelle dadurch nicht genauer.

Der Plan für ein Abwicklungsnetz und der tatsächlich genutzte Anteil sind zwei verschiedene Quellen

Im Jahresbericht 2025 der Bank of Korea gibt es den Abschnitt „Aufbau eines Offshore-Systems zur Won-Abwicklung (Arbeitstitel)“. Er beschreibt ein System, das die Abrechnung in Won auch zu den Zeiten unterstützt, in denen die ausländischen Finanzmärkte geöffnet sind. Der Zeitplan in diesem Bericht lautet: Ziel sind ein Pilotbetrieb Ende September 2026 und der Start des regulären Betriebs 2027.

Das ist die Beschreibung eines Aufbauplans aus einem Bericht. Daraus lässt sich nicht sagen, der Pilotbetrieb sei schon abgeschlossen. Ebenso wenig lässt sich sagen, für den regulären Betrieb stehe ein bestimmter Monat fest. Wie viel die beteiligten Institute tatsächlich gehandelt haben und ob Unternehmen ihre Abrechnungswährung gewechselt haben, muss man an später veröffentlichten Betriebsdaten prüfen.

Außerdem zählen die 3,4 % von oben die Geschäfte des Jahres 2025. Man kann sie nicht als Ergebnis einer Infrastruktur ab 2026 verwenden. Einen Weg zu öffnen und die Frage, ob die Nutzer diesen Weg dann auch wählen, sind zwei Dinge, die man getrennt prüft.

Welche Daten sollte man künftig vergleichen?

1. Hat es wirklich begonnen? Eine Planankündigung und eine Mitteilung über den tatsächlichen Start sind nicht dasselbe. Ob der Betrieb begonnen hat, prüft man in den späteren Veröffentlichungen dieser Institution.
2. Wie viel wurde genutzt? Zahl der beteiligten Institute, Zahl der Transaktionen und Transaktionsbeträge haben unterschiedliche Einheiten. Falls sie veröffentlicht werden, notiert man dazu, von wann bis wann und wie weit gezählt wurde.
3. Anteil bei der Handelsabrechnung: Man vergleicht mit der nächsten Jahresstatistik auf derselben Zollbasis. In der einfachen Differenz zweier Jahreszahlen kann neben der Politik auch ein Anteil stecken, der auf eine veränderte Zusammensetzung der Geschäfte zurückgeht.
4. Ursachen beurteilen: Dass sich der Abrechnungsanteil verändert hat, reicht nicht aus. Wir schließen daraus nicht, dass der Wechselkurs weniger schwankt oder dass es die Unternehmen bei den Kosten besser haben. Für diese Frage braucht es andere Daten und Analysen.

Mit den beiden hier geprüften Quellen lassen sich zwei Dinge beantworten: welche Währungen in welchem Umfang bei der Abrechnung von Aus- und Einfuhr verwendet wurden, und welches Ziel der Bericht für den Aufbau des Abwicklungsnetzes nennt. Über alle Einzelmaßnahmen des Fahrplans, über den Erfolg der Politik und über die künftige Richtung des Wechselkurses urteilen wir mit diesen Zahlen nicht.

Für diesen Text haben wir die von der Bank of Korea veröffentlichte Statistiktabelle und den Bericht in ihrem jeweiligen Umfang abgeglichen; beim Erstellen haben wir KI eingesetzt. Das erfundene Beispiel zum Runden beruht nicht auf echten Handelsdaten. Wenn wir einen Fehler feststellen, korrigieren wir ihn.