350.000 millones de dólares en EE. UU.: el «primer proyecto» seguía sin confirmarse el 7 de septiembre

Corrección (2026-09-11): ① Hemos borrado la actualización, añadida después de publicar, que decía que el 7 de septiembre el proyecto de Encinal había quedado fijado como primer proyecto por 22.300 millones de dólares. Ese mismo día, el Ministerio de Industria explicó oficialmente: «No hay ningún primer proyecto confirmado». ② Escribimos por separado que los 5 GW informados para la central y los 5 GW informados para el centro de datos pueden referirse a cosas distintas, y no hemos mantenido la estructura de contrato de compra de electricidad, que no pudimos verificar. ③ La expresión «asunto desmentido oficialmente por el Gobierno», que estaba en el primer párrafo, podía leerse como que el Gobierno negaba el proyecto en sí; la hemos cambiado por lo que el Ministerio de Industria dijo realmente. ④ Las fuentes que no hemos usado como base de este texto ahora están señaladas como tales. ⑤ Las frases se han reescrito con palabras sencillas, para que las entienda un estudiante de secundaria; las cifras, las fechas y las fuentes no cambian. Se conserva la fecha de primera publicación (2026-08-24).

La inversión de 350.000 millones de dólares en EE. UU. se divide en dos: 200.000 millones de inversión y 150.000 millones de cooperación en construcción naval. Hemos calculado qué significa el tope de pago de 20.000 millones de dólares al año. Hubo informaciones de prensa que veían el proyecto de Encinal, en Texas, como el candidato más firme; pero el 7 de septiembre el Ministerio de Industria dijo que no hay ningún primer proyecto confirmado.

Los 350.000 millones de dólares no son un único bloque de dinero en efectivo

Veamos la explicación del memorando de entendimiento sobre inversión estratégica entre Corea y EE. UU. que publicó el Ministerio de Industria. El total de 350.000 millones de dólares se divide en 200.000 millones de inversión y en 150.000 millones de cooperación en construcción naval, que incluyen la inversión directa de las empresas coreanas, avales y financiación de buques. Los dos bloques no reparten los beneficios igual, y tampoco gastan el dinero de la misma manera.

Los 200.000 millones de dólares de inversión tienen un tope: como mucho 20.000 millones de dólares al año. El objetivo es reducir la presión sobre el mercado de divisas. El Ministerio de Industria explicó que, cuando EE. UU. comunica dónde invertir, el dinero se paga después de un plazo mínimo de 45 días hábiles, y que los pagos se hacen a petición, según avanza cada proyecto.

En agosto se dijo que el «primer proyecto» se anunciaría «en algún momento de septiembre»; en septiembre seguía sin confirmarse

El diario Asia Economy informó de que, el 20 de agosto, el ministro de Industria Kim Jung-kwan situó el anuncio del primer proyecto «en algún momento de septiembre». Por entonces se mencionaba como candidato el proyecto de central de ciclo combinado de gas de Encinal, en Texas.

El 7 de septiembre, el diario Segye Ilbo informó de que el proyecto de Encinal era el candidato más firme y de que se hablaba de un coste de unos 22.000 millones de dólares. El mismo artículo señalaba que hace falta la aprobación del presidente Trump para que quede confirmado oficialmente. El Ministerio de Industria dijo que no podía confirmar esos detalles.

Por eso, la antigua actualización que hablaba de un acuerdo final que pasaba de 19.800 a 25.000 y luego a 22.300 millones de dólares, y la conclusión de que «la respuesta ya estaba prácticamente dada», iban más allá de lo que permitían los hechos comprobados. En este texto dejamos juntos el candidato que citó la prensa y la posición del Gobierno, que dice que no hay nada confirmado.

Por qué la cifra de 5 GW aparece dos veces

El 29 de julio, el diario Metro Shinmun describió el proyecto eléctrico como un conjunto de 6,4 GW: 1,4 GW de turbinas de gas más 5 GW de ciclo combinado de gas. El 7 de septiembre, el Segye Ilbo escribió que, aparte de esas instalaciones de generación, un centro de datos de IA cercano también alcanzaba 5 GW.

Aunque sea la misma cifra, 5 GW, puede estar referida a dos instalaciones distintas. Por eso, el simple cálculo 1,4 + 5 = 6,4 no permite decir que los 5 GW del centro de datos sean falsos. Ahora bien, en esta comprobación no pudimos conseguir la propuesta del proyecto ni el texto del contrato de compra de electricidad. La composición de la central y la capacidad del centro de datos son lo que la prensa contó del contenido de la propuesta; no son características definitivas del proyecto.

No unimos el cese y el retraso del anuncio como causa y efecto

La prensa confirma dos cosas: Yeo Han-koo, jefe de la Oficina de Negociaciones Comerciales, fue cesado de oficio a las cero horas del 15 de agosto, y el motivo concreto del cese no se hizo público. Lo que sostiene la oposición y lo que se comenta dentro y fuera del Gobierno son interpretaciones distintas. Como no hay un motivo oficial, no se puede unir esa decisión de personal con el retraso del anuncio del primer proyecto como causa y efecto.

Los documentos que el lector podrá comprobar más adelante

• El anuncio de confirmación del proyecto por el Ministerio de Industria y el informe a la Asamblea Nacional que exige la ley
• Los documentos oficiales que recojan, proyecto por proyecto, el coste total, la capacidad de las instalaciones de generación y del centro de datos, la financiación y los contratos de compra
• Las sumas realmente pagadas bajo el tope de 20.000 millones de dólares al año, y en qué fechas

Esto es lo que se puede concluir hoy. El marco general de la inversión y el tope de pago aparecen en la explicación oficial. En cambio, todavía no hay documentos oficiales que digan si Encinal es el primer proyecto, ni cuál es su coste ni sus características detalladas.

Para escribir este texto abrimos y leímos nosotros mismos la explicación del MOU publicada por el Ministerio de Industria y su aclaración del 7 de septiembre de 2026. Los detalles sobre el proyecto y sobre la decisión de personal se recogen tal como los cuentan artículos de prensa cuya fecha indicamos. No hemos hecho suposiciones sobre un proyecto no confirmado ni sobre un motivo de cese que no se ha hecho público. Este texto se redactó con ayuda de IA y no es una recomendación de inversión.